شبکه اجتماعی پارسی زبانانپارسی یار

پيام

*زينب
88/11/17
سلام عليكم ، در اينكه اينها كه هستند بنده شك ندارم ولي در اينكه اينها آنهايي است كه شما مي خواهيد بگوييد بازهم شك ندارم كه آن نيست كه شما مي گوييد كوير سبز گرامي
كوير سبز گرامي بدون شك اينها مثل همانها هستند كه مردم را در خيابانها زده اند ، بازداشت كرده اند ، حبس كرده اند و ... كه شما كارهاي آنها را هم پوشيده مي داريد ! مثل اين كار كه پوشيده مي داريد كه كار كيا هست و مي خواهيد نسبت دهيد به مردمي كه به نامزد انتخاباتي شما راي ندادند !
حالا شما يا هركس ديگري كه بخواهد بيايد و جواب دهد كه اين كار جز بقول شما 25 ميليون راي نداده به نامزد انتخاباتي شماست ؟ علوي و اموي چيست كه از خودتان در آورده ايد خانم ! فورا خود را علي مي كنيد و طرف مقابلتان را معاويه و لابد هم حق با عليست ! خير حق با هر علي نامي نيست و هر معاويه نامي هم ناحق نيست خانم گرامي !
علي شما كجاست در فقر مردم ايران ؟ اين را جواب دهيد ! كجاست در بيكاري نان آور يك خانواده ؟ كجاست در ... ؟ علوي و اموي را ما اينجا مي شناسيم خواهر گرامي !
شما چرا علوي مي گوييد !؟ بگوييد سبز جمهوري اسلامي ! حكومت شما كه حكومت علوي ايران نيست ! حكومت جمهوري اسلامي ايرانست ، و جمهوري اسلامي همين دعوا ها را هم دارد ! چراكه جمهوري كه با اسلامي سازگار نيست ! تا جمهوري اسلامي داريد وضع همينست !
شما چه حکومتي را براي بهبودي وضع پيشنهاد مي کنيد جناب يزدي ؟
آخه جناب يزدي بر خلاف راي ملت ايران و بزرگان ديني و علمي کشور جمهوري اسلامي را مايه بدبختي و درگيري مي دانند گفتم شايد به اجتهادي رسيده اند تا ببينيم چه مي گويند ؟
جناب يزدي پيشتر هم بارها و بارها گفته اند که بخاطر احتياج به نان شب و فقر ولايت فقيه و انقلاب اسلامي را قبول ندارند اما اينکه چنين دينداري که با فقر دينش را معاوضه مي کند چگونه مي تواند در بحث عدالت داشته باشد و طرف حق را به لقمه اي که شکمش را سير کند نفروشد جاي بسي تامل است !!
و جالبتر اينکه آقاي يزدي همواره مي گفتند من به انتخابات کاري ندارم و طرفدار هيچ کدام از دو طرف نيستم اما جالب است که هرجا بحثي به ميان مي آيد جز به سوي آن طرفي که به آن دل خوش کرده اند نمي روند !!
اما آنچه که بي صبرانه مشتاق ديدارش هستم ديدن پيشنهاد اين آقاي يزديست که نظام جمهوري اسلامي را که برخاسته از خواست مردم انقلابي ايران و عالم و رهبر دورانشان امام خميني (ره) است را براي اداره مردم ناتوان و نا شايسته مي دانند و مي گويند که نظامي ديگر بايد باشد حالا اين نظام چيست و چگونه ؟ خوب است ببينيم
مي گويند اول برادريت را ثابت کن و بعد ادعاي ميراث کن ؛ آقاي يزدي شما که نه امام راحل و نه انقلاب اسلامي و نه جمهوري اسلامي و نه رهبري و نه خواست ملت را قبول نداريد .. بگوييد بدنبال چه مي گرديد ؟
اول اينكه جناب ميگلي بازهم يك حرفهايي را زديد كه به بنده نسبت داديد ، مثل عدم قبول حضرت امام كه اميدوارم مثل علم كردن پاره كردن عكس امام و هتك حرمت در روز عاشورا نباشد !
خوب هست که نظرات شما درباره ولايت فقيه و جمهوري اسلامي موجود هست ونمي توانيد انکارش بکنيد و اينقدر مستند هست که نگوييد تهمت بوده
ضمنا قرار بود پيشنهادي براي نظامي جديد ارائه کنيد البته اگر نگوييد من نگفتم!!
در ثاني بازهم حرفهايي زديد كه منباب مزاح مي پذيرم و مانعي ندارد مثل مثلا اجتهاد بنده ، كه البته اگر مراد اجتهاد از نظر شما باشد كه بنده چنين اجتهادي ندارم بلكه نيازي هم نيست كه داشت !
کسي که نظر علما را رد مي کند ونظامي را که بر پايه ي اجتهاد مجتهدين و خواست ملت تشکيل شده را قبول ندارد آيا جز اين است که خود داراي علم و اجتهادي باشد و يا اينکه خدايي نکرده از روي بغض و حسد سخن بگويد و من جنبه مثبت آن را گرفتم و آن اينکه شما خود اجتهادي در اين زمينه داريد که ما مشتاق به شنيدن آن هستيم
اما پيشنهاد ؟ كه مسئله ي گرامي ديگري هم بود ، عرض كنم وقتي حكومت شاهنشاهي سرنگون شد چرا كسي نپرسيد ؟ الان پاسخ به اين مسئله كمي دير است ! آخه سه دهه از جمهوري اسلامي جايگزين آن گذشته و تازه بنيان گذارش هم شايد در قيد حيات نباشد ! يعني كسي در بنيان گذاري آن خود را دخيل نداند الان ، و مثل شما پشت حضرت امام قايم شود و ما را در مقابل ايشان قرار دهد كه در قيد حيات نيستند كه پاسخگو باشند !
بنا براين آقاي ميگلي خود به ميدان بياييد نه اينكه پشت ديگري مثلا (بزرگان ديني و علمي کشور جمهوري اسلامي )سنگر بگيريد ! يعني آيا شما جمهوري را شكل حكومت ديني يا اسلامي مي فرماييد ؟ حالا كاري به اينهم نداريم كه ما هم مثل شما حرفمان اين باشد كه اين برخاسته از اجتهاد شماست ؟
جالب است آيا کسي نپرسيد و يا اينکه شما نمي دانيد که پرسيده شد و يا اينکه نمي خواهيد بدانيد .. بحثهاي بسياري بر سر حکومت و نظام جديد پيش آمد که شخص امام بر پايه ي آرمانهاي ملت که در شعار استقلال و آزادي و جمهوري اسلامي روشن بود و نيز سخنراني امام درباره جمهوري اسلامي اينها که ديگر قايم باشک نيست و تا بحال نشنيده ام که کسي بخواهد حقيقتي معاصر را وارونه جلوه دهد با اينکه مستند و روشن است ..
پس شما و آن گرامي اول بفرماييد كه پيشنهاد شما جمموري اسلامي است ، آنهم يعني شكل جمهوري براي حكومت ديني و يا اسلامي ، تا بعد بنده پيشنهاد خود را بعرض برسانم
شايد همه پرسي هم بنظر شما نپرسيدن باشد شايد سخنان امام درباره جمهوري اسلامي و راي دادن ايشان به جمهوري اسلامي و بحثشان درباره ولايت فقيه را هم اجتهاد بنده بدانيد که البته واقعا خنده دار است و اما اينکه صحبت از امام ميکنم براي اين است که انقلاب ما با رهبري ايشان به منزل رسيد و ماهم پيرو همان رهبري هستيم حالا اينکه ما در پس انديشه رهبرمان بايستيم و يا بقول شما قايم بشويم چه ايرادي دارد
باز هم مزاح فرموديد جناب يزدي !!! پيشنهاد ما براي جمهوري اسلامي ؟ ؟ آيا کلمه ي جمهوري اسلامي را تازه از بنده و اينجا شنيده ايد و قبل از اين درباره آن نمي دانستيد که حالا بدنبال پيشنهاد ما مي گرديد ؟؟ آيا شما که پس از سي سال حضور و مبارزه و دفاع فکري و فرهنگي و جاني و مالي از جمهوري اسلامي در برابر مخالفانش مي گوييد اين نظام جوابگوي نياز ما نيست پيشنهاد مي دهيد و سخن تازه مي گوييد يا ما
البته من هم مثل همه دوستان ديگر مي دانم که مشکل شما نان شب است .. اما آيا لازم است براي بيان اين مشکل اينقدر به اين در و آن در بزنيد ؟
مانعي ندارد ، منتها به پيروي از ايشان است نه حرف خودتان ، خب بنده هم همان زمان به پيروي از ايشان راي به جمهوري اسلامي نه يك كلمه كم و نه يك كلمه بيشتر راي دادم بلكه سر صندوق راي هم بودم و در آن صندوق هيچگونه تخلفي صورت نگرفت ، الان هم پيرو رهبري هستم ، ولي اين مانع اجتهاد آنهم اجتهاد شيعي نمي شود جناب ميگلي
بحث درباره ولايت فقيه مي کنيد و آنرا بدعت مي ناميد حال آنکه اين مخالف تعريف امام خميني درباره ولايت فقيه است ... گر چه مي گوييد من مخالف امام نيستم و شما تهمت مي زنيد!!
بحث درباره جمهوري اسلامي مي کنيد و آنرا ناتوان مي بينيد و پيشنهاد نظامي را مي دهيد که هيچ از آن نمي گوييد حال آنکه جمهوري اسلامي خواست مردم بوده و خواست امام بوده وسالها براي آن مبارزه شده و خونها ريخته شده تا به ثمر رسيده ..
چرا بجاي بحث درباره ولايت و نظام و رهبري و ... که خود هم مي دانيد راه بجايي نمي بريد رک و راست نمي گوييد مشکل شما چيست ؟ نان شب ؟ فقر ؟ يا نظام جديد ؟ يا تفسير از ولايت ؟
بعلاوه تا جائيكه بنده شما را در اينجا شناخته ام اهل تاريخ هستيد و لابد مطلع هستيد كه همان ( بزرگان ديني و علمي ) در مشروطه حكم ديگري داشتند و بعد هم حكم به مشروعه اش دادند ، يعني شكل سلطنتي هم براي حكومت ديني و اسلامي را گفته اند ، پس منحصر به جمهوري هم نبوده پيشنهاد شما ، ببخشيد : بزرگان ديني و علمي شما
آيا شما مطلع نيستيد که امام خميني در نامه اي خطاب به محمدرضا پهلوي گفت که بمان و حکومت کن اما نه اينگونه ؟ خوب امام هم راضي بود اما نخواستند و بد کردند و هيچ سلطاني علاقه ندارد که کسي او را موعظه کند .. تاريخ خود گواه است و آزموده را آزمودن خطاست
حالا اين بود پيشنهاد انديشمندانه شما که سلطنت مشروطه ي مشروعه داشته باشيم ... خسته نباشيد قدري دير آمديد ..
چرا بنده مطلع هستم ! ولي حكومت ولي فقيه ايشان كجا بود ؟! در ثاني خسته نباشيد ! بازهم كه پيشنهادات خود را به بنده نسبت داديد !؟ سلطنتي ، جمهوري و غيره پيشنهاد شماست نه بنده
حکومت ولايت فقيه ايشان همان بود که تفسيرش کردند و همين است که ادامه دارد و اما شما که ادعاي کلامي بهتر از خواست مردم و علماي مردم و داريد شما بگوييد ؟ ما که منتظر شنيدن هستيم
آن كه از آن گويا مطلع نيستيد شكل حكومت ديني ويا اسلامي است كه در پيشنهادات شما يافت نمي شود ! ببخشيد در پيشنهادات : بزرگان ديني و علمي شما !
خوب حالا شما که از علماي ما اعلم تر هستيد و علماي ما را بي خبر از شکل حکومت ديني مي پنداريد (اگر بعدا نگوييد که من نگفتم) بفرماييد شکل حکومت ديني چگونه است و حرفتان را نچرخانيد البته اگر حرفي براي گفتن داريد ؟
فردا نظر شما را خواهم ديد ...البته اگر نظري بدهيد و طبق معمول بحث را نپيچانيد ... آن شکل حکومتي که مد نظرتان هست را بگوييد؟
البته كه شما گفتيد : خوب حالا شما که از علماي ما اعلم تر هستيد و علماي ما را بي خبر از شکل حکومت ديني مي پنداريد (اگر بعدا نگوييد که من نگفتم)
نظر ما ؟ يا مثل شما نظر : بزرگان ديني و علمي ما ؟
اينهمه از ديشب فکر کرديد و حالا مي پرسيد نظر ما ؟ پيداست که حرفي براي گفتن نداريد و الا اينهمه سوال من را تکرار نمي کرديد آيا اين تحميق خود نيست که ما ادري ما ادري راه انداختيد و بجاي اينکه نظري را که بر پايه آن نه نظام جمهوري اسلامي را قبول داريد و نه ولايت فقيه را بيان کنيد مي گوييد : نظر ما ؟ ... نه نظر پدر شما - خوب اگر من مخاطبي جز شما ندارم پس چرا مي پرسيد نظر ما ؟
و همچنان منتظريم !!!
باز كه مثلا خود تحميقي را به بنده نسبت داديد ! شما از پرسش طفره مي رويد نه بنده از پاسخ ! پرسشتان را بفرماييد اگر داريد ؟
هرچند در همين نظرات بالا چندين و چند بار پرسيدم و شما طفره رفتيد اما باشد دوباره ميي پرسم ؛ پرسش اينجاست که شما که فرموديد : تا جمهوري اسلامي داريد وضع همينست ! - احمدعلي يزدي .... حالا چه نظامي بايد باشد که وضع اينگونه نباشد ؟
خب بنده كه بدون مقدمه اين را عرض نكرده بودم ، آيا آن مقدمه را نديده گرفته ايد ؟ در ثاني پرسش شما بايد دارد ، كه نمي دانم آيا نبايدي هم دارد ؟ يا صرف نظر از بايد و نبايد پاسخ داده شود ؟ چراكه بنده براي بايد بايد دليل بياورم كه مورد قبول شما باشد ، و مورد قبول شما هم در پاسخ نقش اصلي را ايفا مي نمايد ، البته مورد قبول بزرگان شما !
اين مقدمه و موخره تان براي خودتان شما که مسئله اي را مطرح مي کنيد . طبيعتا پاسخوي آن هم بايد باشيد .. البته اگر اين بايد را در نظر بگيريد و در اينکه براي در نظر گرفتن بايد بايدي مطرح بشود يا نبايد مطرح بشود که البته بسته به خودتان است اما اينکه مورد قبول ما باشد يا نباشد مسئله ي ديگريست ...
ضمنا اصل سوال هنوز پا برجاست و شفاف است .
اگر براي خودمان است پس چرا موخر را مال خود كرده ايد ؟ در ثاني تا شما نفرماييد چه چيزي را قبول داريد بنده بر چه اساسي حرفي بزنم ؟ بنده كه بقول شما براي خودم كه حرف نمي زنم ! نكند شما براي خودتان حرف مي زنيد و كاري به ما نداريد !؟
آيا لازم هست دوباره سوال را مطرح کنم و يا اينکه نمي خواهيد جواب بدهيد ؟ شما نظر داديد و اول اظهار نظر کرديد و سوال من هم از نظر خودتان هست و البته شما به نظري که داديد واقف هستيد و سوال من هم درباره نظر شماست پس جواب دادن به سوال طفره رفتن ندارد يا اينکه مي خواهيد خودتان را تحميق کنيد ؟
بنده نمي خواهم خود را تحميق كنيد ، خود دانيد
اگر نمي خواهيد خودتان را تحميق کنيد پس بجاي طفره رفتن پاسخ سوال را بدهيد
اگر نمي خواهيد خودتان را تحميق كنيد پس بجاي طفره رفتن پرسشتان را بفرماييد
العاقل بالاشاره ... چند بار بايد از فرد عاقل يک سوال کرد آيا يکبار پرسيدن بس نبود ؟ اگر نمي خواهيد پاسخ بدهيد مهم نيست ولي خودتان را تحميق نکنيد!!!
سوال پرسيده شد و شما ديديد و ما منتظر جواب شما هستيم اگر جوابي داشته باشيد ؟! ماشالله هزار ماشالله استعداد ادا در آوردنتان هم که خوب است ولي اين جواب سوال ما نمي شود
العاقل بالاشاره ... چند بار بايد از فرد عاقل يک سوال کرد آيا يکبار پرسيدن بس نبود ؟ اگر نمي خواهيد پاسخ بدهيد مهم نيست ولي خودتان را تحميق نکنيد!!!
پاسخ داده شده و شما ديديد و ما هم منتظر هستيم ؟! ماشالله هزار ماشالله استعداد ادا در آوردنتان هم که خوب است ولي اين ... نمي شود
آقاي يزدي واقعا از اين رفتار بچه گانه با اين سن وسالتان خجالت نمي کشيد؟ ههههههه بجاي کپي کردن حرفهاي من و ادا در آوردن اگر واقعا اهل منطق هستيد و جوابي داريد بهتر هست بفرماييد و الا اين فيد را ديگران ميبينند و در شان شما نيست که مضحکه عموم شويد
آقاي ميگلي واقعا از اين رفتار بچه گانه ... خجالت نمي كشيد ؟ ... خود كه مي بينيد اگر ديگران هم نبينند ... ، خود دانيد ، الم يعلم بان الله يري ؟ يعني آيا نمي دانيد كه خود مي بينيد ؟!
خدا بهتر ميدونه پس حرفي براي گفتن نداريد .. البته عجيب نيست
مي بينم كه ديگران را شاهد مي آوريد ! شما كه نيازي به شهادتين نداشتيد !؟
بله الله اعلم به نظام اسلامي ! خوشحالم كه يك چيز را قبول داريد همو كه بهتر مي داند !
جالب هست که بعد از اينهمه طفره رفتن از سوال من باز هم حرف خودتان را تکرار مي کنيد !!
البته رسولش هم مي داند كه بزرگ ديني و علمي ماست ! و سيره اش در حكومت روشن است و شما هم كه اهل تاريخ هستيد كه تشكيل حكومت ايشان در يثرب را خبر داريد
بله خدا از همه ما آگاهتر است و به همه ما از خودمان نزديکتر و روزي که دهانمان را ببندند و اسرار درونمان را فاش کنند چه کسي روسياه تر از آنکس که مردم را با زبان و اعمال خود به گمراهي مي کشاند و آن روز سخت خواهد بود بر چنين انساني
اما جواب من را نداديد !!! خود بهتر ميدانيد . والسلام
حالا چرا بجاي سيره ي نبوي سيره ي مثلا فرانسوي و بعدش هم سيره ي آمريكايي در شكل حكومت شده ؟ اين ديگر پرسش بنده است ؟
شما که جواب من را نمي دهيد چه انتظاري داريد که از من جوابي بشنويد
راستي همان امام حسيني كه عاشورايش را علم كردند ! مگر خارج نشده بود به سيره ي جدش ؟
آيا حسين حسين شعار ماست ولي جمهوري فرانسوي و آمريكايي شكل حكومت ما ؟
شما که اينهمه مطلع هستيد پس چرا از جواب دادن به يک سوال عاجز و درمانده شديد ؟
حسين اگر به كوفه مي رسيد چه شكلي حكومت تعيين مي كرد ؟ آيا مثل بزرگ ديني و علمي شما در بدو ورودش دولت تعيين مي كرد ؟
يا امام زمان كه بيايد يكي از اشكال حكومت شما را بر مي گزيند ؟ ولابد هم ترجيحا جمهوري نايبش را ؟!
عاجز شدن در برابر يک سوال که اينهمه طفره رفتن ندارد آقاي يزدي ؟ خدايي ناکرده رصدخانه تان معيوب شده که جواب سوال را نميدهيد؟
بگم بگم ؟ يا بقول شما : كافيه ؟
حالا اگر خواستيد جواب سوال را بدهيد ما را هم خبر کنيد و اگر نه که بحثي نيست .. البته اگر باز در بايد و نبايد ها رصدخانه محترمتان گيرپاژ نفرمايند
آقاي ميگلي رصد خانه براي رصد كردن مثلا فرمايشات شماست ! كه گويا مال شما معيوب شده باشد يا اين چيه گيرپاژ كرده باشد كه عرايض بنده را رصد نمي فرماييد ! البته اميدوارم كه بقول شما از سر عجز يا طفره رفتن نباشد
آنکس که سوال کرد من بودم و آنکس که جواب مي دهد مخاطب من که شما باشيد و اگر منصف بوده و نظرات قبليتان را ببينيد خواهيد ديد که بحث را به انحراف کشيديد البته باز هم براي جواب دادن دير نيست . شايد وقتي ديگر
ان شاءالله ، بشرط اينكه منصف باشيد و بحث را به انحراف نكشيد .
خوب همين حرف شما نشانه بي انصافي شماست بخاطر اينکه من سوالي شفاف پرسيدم اما شما چه جواب داديد خودتان ببينيد ..
خب مي بينيد كه بازهم شماهستيد كه از مثلا بي انصافي حرف مي زنيد و پرسشي بدون اين گونه الفاظ هنوز هم مطرح نكرده ايد كه بدون اين الفاظ انتظار پاسخگويي داريد ! يعني شما هم مثل بعضي ها نمي توانيد بدون اين الفاظ حرف بزنيد ؟ سوال كنيد ؟! خلاصه زندگي كنيد !؟
اينكه خواستم آن چيزي را كه قبول داريد بفرماييد بي حكمت نبود ! چراكه وقتي دايره ي پاسخگويي به پرسشي را شما به حداكثر دو رقم تنگ كرده باشيد بنده چگونه به شما يك! پاسخ مي توانم بدهم ؟ كه مثلا پاسخ عاقلانه باشد و از سر بقول شما تحميق نباشد ؟
راستي آيا بزرگان ديني و علمي شما هم حداكثر دو رقمي مي گيرند ؟ آخه گويا قرار نيست بنده به شما پاسخ بدهم ! چراكه شما تكيه به بزرگان ديني و علمي داده ايد و لابد پاسخ بنده را به آنها ارجاع مي دهيد و از آنها كسب تكليف مي فرماييد !
راستي بزرگ ديني علمي شما كيست ؟ آخه ما كه گفتيم همانست كه فرمود : انا مدينة العلم و علي بابها
كه سيره اش در تشكيل حكومت با سيره حتي حضرت امام شما در بدو ورودش به ايران و سر مزار شهيدان انقلاب ! فرق داشت ! چراكه ايشان مثل زمان شاه دولت تعيين كرد وفقط تو دهن دولت رقم ديگري زد !
بعد هم از تاريخ مطلع هستيد اگر سنتان كفاف ندهد ، كه شعار حكومت اسلامي ما انقلابيان را مصادره به مطلوب كه جمهوري بود كرد ! در حاليكه بنده كه براي تغيير شاهنشاهي به جمهوري انقلاب نكردم ، حالا ديگر انقلابيون را نمي دانم كه مقصودشان از شعار حكومت اسلامي چه بود ؟
منتها همانطور كه عرض شد حرف حضرت امام را گوش كرديم مثل شما كه ايشان را بزرگ ديني و علمي مي دانستيم ولي نه در زمان ايشان و نه تاكنون چيزي از اين شكل حكومت نديده ايم جز مثل همين نان شب رييس جمهور شما كه گفته : در ايران فقير نان شب نداريم
در حاليكه هر عاقلي مثلا شما هم مي دانيد كه كسي كه بيكارست و در آمدي ندارد خب پولي در نمي آورد كه نان براي شبش بگيرد ! و چطور رييس جمهور شما چيز به اين سادگي را مي خواهد ما بپذيريم ؟ يعني اينقدر ما را احمق گرفته !؟ يا ايشان هم مثل شما مي خواهد ما خود را تحميق كنيم ؟!
شايد ايشان هم مثل بعضي در اينجا باور ندارند كه بيكار داريم ؟ و اگر يكي مثل بنده گفت كه بيكارست لابد بقول بعضي ها در اينجا سرش تو آخر انگليس و اونور آب است !؟ يا بقول شما همانهاست كه در ذيل اين پيام بارش كرده ايد ! جناب ميگلي !!!!؟؟؟؟
شايد هم بقول آقاي بياگوي نامه اي از پدرش يزيد دريافت كرده !!!!؟؟؟؟
جمهوري اسلامي و آن دستاورد آنهايي كه فرموديد اينست ؟ بابا حق دارد اگر يكي گفته باشد جمهوري ايراني !
هرچند او هم هنوز خبر ندارد كه در سيره ما ايرانيان تاكنون كه جمهوري نداشتيم ! و شاهنشاهي ما هم كه گندش در آمده ، پس بفكر شكل ديگري باشند ! اگر دين ندارند كه ببينند شكل ديني حكومت چيست ؟ چراكه آزاد انديش كه هستند بقول آقا امام حسين كه محبوب ايرانيان ارمني ما هم هست بقول صدا و سيما
آري جناب ميگلي ، ولي اين بنده نبودم كه وارد اين چيه فيد شده باشم و حرفي زده باشم ! اين كوير سبز علوي شما بود كه بنده را مثل شما به پاسخگويي فراخواند كه خدمتشان عرض شد كه بفرمايند : كوير سبز جمهوري سلامي كه رييس جمهورش گفته آنقدر سبز كه : در ايران فقير نان شب نداريم !!!!؟؟؟؟ كه چهار ماه به ايشان مهلت مي دهيم تا ببينند چه گفته اند !!!!؟؟؟؟ بَرَاءةٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى ...
چراكه اين كار يكي از حواس پنجگانه ي ماست نه چهار تاي ديگرش و گوش شنوا مي خواهد كه گويا كسي گوشش بدهكار نيست كه كسي كه بيكارست در آمدي ندارد كه صرف خريد نان شبش كند !!!!؟؟؟؟
گوشي مي خواهد مثل گوش بنده كه شنيد رييس جمهور جمهوري اسلامي سبز شما گفت : در ايران فقير نان شب نداريم !!!!؟؟؟؟ وگويا كوير سبز جمهوري اسلامي نشنيده !!!!؟؟؟؟ در حاليكه ما ديديم دعوت نامه ي ايشان را براي پاسخگويي و اجابت كرديم و شما مثل ديگر كارهاي خودتان رقم پاسخ ندادنتان را هم به بنده نسبت مي دهيد جناب ميگلي !!!!؟؟؟؟
آيا شما هم مثل كوير سبزتان بنده را دعوت به منطق دو رقمي خودتان نمي فرماييد ؟؟؟؟!!!! بَرَاءةٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى ...
شما را عرض مي كنم كه منطق حسيني و يزيدي داريد !!!!؟؟؟؟ بَرَاءةٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى ...
شايدم بشكل جديد و صفر يك ش يزيدي و حسيني !!!!؟؟؟؟ بَرَاءةٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى ...
اول از همه خدارا شاکرم که در حضورم به پرت و پلا و بايد نبايد مي افتيد و وقتي نيستم فيد را پر مي کنيد از حرفهاي يکطرفه و تحريفهايتان اما اشکالي ندارد چون من به تمام حرفهاي شما که در زمان غيبتم فاتحانه حرفهايتان را با تحريفهايتان به ديگران ارجاع مي دهيد و اما جواب ...
[1 روز قبل] فردا نظر شما را خواهم ديد ...البته اگر نظري بدهيد و طبق معمول بحث را نپيچانيد ... آن شکل حکومتي که مد نظرتان هست را بگوييد؟ - شما (ويرايش|حذف) اين همان سوالي بود که من مطرح کردم
خب بنده كه بدون مقدمه اين را عرض نكرده بودم ، آيا آن مقدمه را نديده گرفته ايد ؟ در ثاني پرسش شما بايد دارد ، كه نمي دانم آيا نبايدي هم دارد ؟ يا صرف نظر از بايد و نبايد پاسخ داده شود ؟ چراكه بنده براي بايد بايد دليل بياورم كه مورد قبول شما باشد ، و مورد قبول شما هم در پاسخ نقش اصلي را ايفا مي نمايد ، البته مورد قبول بزرگان شما ! - احمدعلي يزدي // و اين هم جواب شما که هر کس ببيند به خنده مي افتد !!
[1 روز قبل] ضمنا قرار بود پيشنهادي براي نظامي جديد ارائه کنيد البته اگر نگوييد من نگفتم!! - شما (ويرايش|حذف) [1 روز قبل] در ثاني بازهم حرفهايي زديد كه منباب مزاح مي پذيرم و مانعي ندارد مثل مثلا اجتهاد بنده ، كه البته اگر مراد اجتهاد از نظر شما باشد كه بنده چنين اجتهادي ندارم بلكه نيازي هم نيست كه داشت ! - احمدعلي يزدي // و اين که از قبلي خنده دار تر بود
خب مي بينيد كه بازهم شماهستيد كه از مثلا بي انصافي حرف مي زنيد و پرسشي بدون اين گونه الفاظ هنوز هم مطرح نكرده ايد كه بدون اين الفاظ انتظار پاسخگويي داريد ! يعني شما هم مثل بعضي ها نمي توانيد بدون اين الفاظ حرف بزنيد ؟ سوال كنيد ؟! خلاصه زندگي كنيد !؟ - احمدعلي يزدي // اين را مي گوييد حال اينکه قبل از آن مي گوييد :ان شاءالله ، بشرط اينكه منصف باشيد و بحث را به انحراف نكشيد . - احمدعلي يزدي
اين پاسخ گفتن سوال با سوالي ديگر سفسطه نيست ؟((اينكه خواستم آن چيزي را كه قبول داريد بفرماييد بي حكمت نبود ! چراكه وقتي دايره ي پاسخگويي به پرسشي را شما به حداكثر دو رقم تنگ كرده باشيد بنده چگونه به شما يك! پاسخ مي توانم بدهم ؟ كه مثلا پاسخ عاقلانه باشد و از سر بقول شما تحميق نباشد ؟ - احمدعلي يزدي))
راستي آيا بزرگان ديني و علمي شما هم حداكثر دو رقمي مي گيرند ؟ آخه گويا قرار نيست بنده به شما پاسخ بدهم ! چراكه شما تكيه به بزرگان ديني و علمي داده ايد و لابد پاسخ بنده را به آنها ارجاع مي دهيد و از آنها كسب تكليف مي فرماييد ! - احمدعلي يزدي / و اين هم از حرفهاي خنده دار شما اگر جوابي دريد بفرماييد چکار داريد که من با چه معياري مي سنجم و چه مانعي که کسي براي پاسخ به کسي به نص قرآن و سنت مراجعه کند
آيا اگر براي جواب شما به مراجع خود رجوع کنيم اين مي شود گفتگو با ديگري اين چه منطقي است که شما داريد صد البته من پاسخ شما را با علم خود و مراجع خود مي سنجم
در ثاني شما اگر حرفي منطقي و مستدل داريد چرا نگران اين هستيد که من گفته شما را با کدام معيار مي سنجم يا اينکه معيار من هماني بايد باشد که گفته شما را تاييد کند که واقعا مسخره است
راستي بزرگ ديني علمي شما كيست ؟ آخه ما كه گفتيم همانست كه فرمود : انا مدينة العلم و علي بابها - احمدعلي يزدي // اين جمله شما هم نشانه دروغ شما زيرا شما نه از اصحاب هستيد و نه از تابعين بلکه پيروي شما و مرجع شما آن چيزي هست که از تابعين و اصحاب و بلکه از پيروان دسته چندم تابعين به شما رسيده پس چگونه علم خود را به آن علم پيوند مي زنيد ؟
اما جواب من را نداديد !!! خود بهتر ميدانيد . والسلام - شما (ويرايش|حذف) [10 ساعت قبل] حالا چرا بجاي سيره ي نبوي سيره ي مثلا فرانسوي و بعدش هم سيره ي آمريكايي در شكل حكومت شده ؟ اين ديگر پرسش بنده است ؟ - احمدعلي يزدي // و باز در جواب من سوال مي کنيد ؟ حال آنکه خود را به علم پيامبر آگاه مي دانيد و منطق داريد اگر داريد پس جواب ندادنتان و سوال کردنتان به منظور انداختن توپ در زمين ديگري يعني چه؟
[1 ساعت قبل] بعد هم از تاريخ مطلع هستيد اگر سنتان كفاف ندهد ، كه شعار حكومت اسلامي ما انقلابيان را مصادره به مطلوب كه جمهوري بود كرد ! در حاليكه بنده كه براي تغيير شاهنشاهي به جمهوري انقلاب نكردم ، حالا ديگر انقلابيون را نمي دانم كه مقصودشان از شعار حكومت اسلامي چه بود ؟ - احمدعلي يزدي // اين را مي گوييد در حاليکه امام خميني همان کسي بود که گفت نگوييد حکومت اسلامي بلکه بگوييد جمهوري اسلامي !!
و براي اين کار حکمت و منظوري داشت که يا شما از آن آگاه نيستيد و يا آنرا نمي پسنديد که در هر صورت شما اعلم تر از ايشان نبوده و نيستيد و جوابتان را خود امام خميني داده است اگر گوشي براي شنيدن داريد
وا اما دنباله نظراتتان که همه گله از گرسنگي و نان شب و فقر و ... و ... بود و بارها و بارها همه دوستان پيامرساني از گرسنگي شما با خبر شده اند و جالب اينکه هر وقت گرسنگي بر منطقتان فشار مي آورد تيغتان را بسوي امام خميني و ولايت فقيه و جمهوري اسلامي که شعار اين انقلاب و اين ملت و امام امت بود مي کشيد و بارها و بارها بحث گرنگي و فقرتان را با عدالت علوي و اينکه جمهوري شما جمهوري علوي نيست طاق مي زنيد
وا ما جواب اين چيزي نيست جز زمان شخص حضرت علي (ع) يعني زماني که به خاطر فشار همه جانبه بني اميه از سويي و برخي اصحاب دين فروش از سوي ديگر فقر و کشتار و ملک اسلام را فرا گرفت و هرچه علي (ع) فرياد زد فرياد رسي نبود و آنهايي که همانند شما دينشان را با شکمشان معاوضه مي کردند طبيعتا کاسه آش طلاي معاويه را به فقر علي(ع) با نان جوين ترجيح ميدادند و حتي سالها بعد از قتل علي(ع) به ناسزاگويي ادامه دادند
آقاي يزيدي اين حق شماست که ولايت فقيه را قبول نداشته و جمهوري اسلامي که گفته امام هستند و در نتيجه امام را نيز قبول نداشته باشيد اما نه با استدلال به شکمتان که ما جز گرسنگي چيزي از شما نشنيديم
و اين همان کلام مولاست به جامعه فساد زده اسلامي که الفقر ام الفساد و براي سست عنصرهاي شکم پرست مطمئنا راحتي اموي بهتر از سختي علويست حتي اگر با استدلال بر شکم بخواهيم همه ارزشهايمان را زير پا بگذاريم
جواب همه عرايضتان را که در نبود من فرموديد يک به يک دادم و اما آنچه اين وسط بي پاسخ ماند سوال ما بود درباره پيشنهاد شما براي نوع حکومت ؟
آقاي حسيني اين حق شماست که ولايت فقيه را قبول داشته و جمهوري اسلامي که گفته امام هستند و در نتيجه امام را نيز قبول داشته باشيد اما نه با استدلال به شکمتان که ما جز سيري چيزي از شما نشنيديم
مگه خانم نيستين كوير سبز
يعني اينقدر خانم بودن سخته ؟(شيطوني!!)
کوير سبز علوي گرامي ! بنده با فرمايش شما کار دارم نه گوينده اش که مرد باشد يا زن ، بله هرنقطه کربلايي است براي خودش و در آن ميدانش علوي و اموي دارد ولي حکما ما علوي اين ميدان نيستيم ، حساب کتاب دارد ، دستکم بي حساب نمي شود يکي را اموي ناميد ، همانطور که بي حساب هم نمي شود اين تصوير را به کسي نسبت داد
بنده خودم در انقلاب ديده ام که مثلا گارديها بانکي را در اميريه ي تهران شب روز 13 آبان بيرون مي ريختند و آنش مي زدند ، صبحش هم شاه گفت صداي انقلاب را شنيدم ! صداي آتش زدنها را هم مي گفت ! يا مثلا سينما رکس آبادان که آتش زده شد کار کي بود ؟ آيا کار مردم بود که سينما ها و بانکها ووو را آتش مي زدند ؟
سفسطه يا قياس مع الفارق كدومش رو استفاده كردين كه به اين نتيجه رسيديد آقاي يزدي؟ نميگين؟
شما اين نامگذاري ها را کرديد ، خب خودتان بگوييد ، مگر مجبوريد ؟! خب اينها را ديگري هم مي تواند به شما بگويد ! اينکه هنر نيست ! آيا همين نسبت دادن اينها نمي تواند دليل باشد بر اينکه همان کارها را هم داريد به ديگري نسبت مي دهيد ؟
محمد بياگوي-3
رتبه 0
0 برگزیده
227 دوست
محفلهای عمومی يا خصوصی جهت فعاليت متمرکز روی موضوعی خاص.
گروه های عضو
محمد بياگوي-3 عضو گروهی نیست
فهرست کاربرانی که پیام های آن ها توسط دبیران مجله پارسی یار در ماه اخیر منتخب شده است.
برگزیدگان مجله اسفند ماه
vertical_align_top